Juara Piala Malaysia: Syabas dan Tahniah!!! Negeri Sembilan

Negeri Sembilan telah muncul sebagai Juara Piala Malaysia 2009. Tahniah !!! ...walaupun tidak dijanjikan dengan berbagai habuan seandainya memenangi perlawanan Piala Malaysia pada malam ini namun pasukan bolasepak Negeri Sembilan tetap mempunyai semangat kesukanan yang tinggi.

Berbeza dengan pasukan bolasepak negeri Kelantan yang telah dijanjikan dengan berbagai-bagai janji oleh Kerajaan Negeri Kelantan PAS seperti "cuti peristiwa" dan lain-lain lagi namun segalanya telah menyebabkan semua pemain negeri Kelantan berada didalam keadaan yang tertekan kerana menyedari terlalu banyak harapan telah disandarkan terhadap mereka.

Negeri Sembilan menang 3 kalahkan Kelantan yang hanya pada saat-saat akhir cuma mampu mengutip 1 gol saja. Itupun hanya "gol ehsan" yang diberi oleh pasukan Negeri Sembilan. Esok tak jadilah "cuti peristiwa" kan begitu Tok Guru ? Kena masuk IJN lagi lah kalau macam nih...

Bonus 2 bulan gaji - Omar Osman putar belit kenyataan PM.

Mungkin kerana merasa terpukul dengan reaksi serta jawapan balas daripada YAB Perdana Menteri Datuk Seri Mohd. Najib pada hari Rabu 04 November lalu mengenai tuntutan berterusan yang dibuat oleh CUEPACS(Kongres Kesatuan Pekerja Dalam Perkhidmatan Awam) berkenaan dengan bonus dua bulan gaji kepada semua ahli-ahlinya, maka Saudara Omar Osman selaku Presiden pertubuhan itu tanpa berlengah telah mengadakan perjumpaan khas dengan semua wakil kesatuan itu dari seluruh negara seramai 130 orang untuk membincangkan perkara yang berkaitan dengan kenyataan dibuat oleh Perdana Menteri yang telah disalah anggap oleh Saudara Omar.

Pada sessi perjumpaan itu saudara Omar Osman telah berjanji kepada kesemua wakil kesatuan itu bahawa beliau akan menemui Perdana Menteri dengan kadar sebeberapa segera untuk menuntut penjelasan terpeinci daripada Datuk Seri Najib sendiri apabila Omar tersalah tafsir dengan apa yang telah disebut oleh Datuk Seri Najib berkaitan dengan tuntutan bonus dua bulan gaji oleh CUEPACS itu. Menurut Omar Osman, Perdana Menteri telah melabelkan CUEPACS sebagai tidak bermoral. Tetapi yang sebenarnya ialah Perdana Menteri hanya menyebut "Adalah salah dari segi moral untuk meminta mendapatkan bonus apabila ekonomi belum pulih," maka itulah yang pernah disebut oleh PM bukannya beliau menyatakan CUEPACS tidak bermoral dan jelas sekali disitulah kesilapan Omar Osman.

Berita penuh mengenai perkara itu adalah seperti berikut;

Salah dari segi moral minta bonus: PM
----------------------------------------------------------
KUALA LUMPUR: Perdana Menteri berkata adalah salah dari segi moral untuk meminta mendapatkan bonus kerana negara ini masih bergelut untuk keluar daripada kemelesetan ekonomi dan ramai pekerja sektor swasta dibuang kerja.

"Adalah salah dari segi moral untuk meminta mendapatkan bonus apabila ekonomi belum pulih. Saya sentiasa memberitahu CUEPACS(Presiden Omar Osman) bahawa ia tidak boleh bertindak seperti kesatuan sekerja, setiap kali meraung meminta bonus(setiap kali pembentangan bajet) kerana anda mahu menjadi (kekal) popular dikalangan ahli anda," katanya.

CUEPACS, badan induk bagi kesatuan pekerja sektor awam, kini mendesak kerajaan untuk mendapatkan bonus dua bulan gaji bagi 1.2 juta kakitangan awam di negara ini.

"Dalam sektor swasta, pekerjanya dibuang kerja dan ia tidak berlaku didalam perkhidmatan kerajaan. "Bagaimanapun, itu tidak bermakna pekerja cemerlang tidak boleh diberi ganjaran, tetapi malangnya sistem sedemikian tidak diwujudkan."

"Jika kita ada sistem yang memotivasikan mereka, tenaga kerja awam juga boleh meningkat untuk menjadi pekerja berprestasi tinggi. Kita sepatutnya memberi ganjaran kepada mereka. "Kita tidak sepatutnya membiarkan mereka menjadi kedua terbaik, tingkaykan prestasi mereka."

"Benar, sesuatu bantuan yang kecil perlu dihulurkan," katanya, sambil menyatakan bahawa " ia seperti permainan golf, sedikit handicap, tetapi mereka perlu mengurangkan lebih masa, dari 24 kepada 18, 12 dan kemudiannya satu angka dan bersaing secara setara dengan pekerja lain. Ia juga sama dengan Bumiputera; dari semasa ke semasa mereka perlu mengurangkan handicap masing-masing."

"Anda tidak boleh berada pada 24 sepanjang masa. Saya mengimpikan satu hari nanti apabila Bumiputera berupaya bersaing dengan sesiapa pun yang tiada handicap. Hari itu akan tiba. Jadi, kita kurangkan perlahan-lahan. Bukan Bumiputera merasakan sistem semasa tidak adil tetapi saya jadikannya lebih adil. Setiap rakyat Malaysia akan dilayan dengan adil di negara ini," kata Najib yang juga Menteri Kewangan semasa berucap di Forum Majlis Makan Tengah Hari Perniagaan Bankers' Club. - Bernama

Hasilkan minyak urut cap "Royalty" khas untuk TG Nik Aziz

Mendapat khabar berita yang Mursyidul Am PAS Nik Aziz Nik Mat telah dimasukkan ke dalam wad di IJN mungkin ada yang sudah menduga dan ada juga yang mungkin ada yang baru tahu dan yang agak pasti tentu ada yang sedih.

Walau apapun juga saya ada satu cadangan istimewa iaitu agar ada pihak yang sekiranya tidak keberatan untuk menghasilkan satu produk baru yang berkaitan dengan aspek kesihatan. Produk baru yang dimaksudkan itu adalah khas untuk digunakan oleh TG Nik Aziz Nik Mat serta mereka-mereka yang sama degil dengannya.

Biarlah saya cadangkan produk ubatan itu nanti jika ada yang bersetuju hendaklah dikenali dengan nama "royalty" dan dalam menghasilkan gambar pada kotaknya kita pasti sahabat blogger iaitu Jeffery Damien dari Dimensi yang kreatif itu tentu tiada masalah untuk melakarkan gambar yang sesuai untuk diletakkan pada kotak ubat itu nanti.

Cadangan awal kita mengenai bagaimana cara menggunakan ubat itu nanti adalah seperti berikut, mula-mula buka kotaknya dan keluar botol dari dalamnya dan selepas itu pulas tudung botol ke arah melawan jarum jam untuk membuka dan setelah botol dibuka maka ambil kandungan minyak dengan menggunakan hujung jari hantu lalu sapu sedikit ditepi bibir, hujung lidah, bawah cuping telinga, dalam lubang telinga, hujung lidah serta sapu juga sedikit diatas kelopak mata.

Perkara yang dilarang sepanjang tempoh waktu menggunakan produk atau ubat itu adalah sangat mudah untuk diikuti iaitu tidak boleh meminum air perahan dari batang tebu serta juga dilarang daripada suka menanam tebu di merata-rata tempat ini bagi mengelak ular-ular yang besar akan bersarang disitu.

Dan akhir sekali semua orang mengharapkan agar TG Nik Aziz segera sembuh serta cepat-cepat sedar diri dan juga agar lekas-lekas bertaubat dan setelah itu bolehlah memohon tauliah untuk menyampai sebarang ceramah dan bolehlah bagi juga surat taulih itu kepada Nga Kor Ming, N. Gobalakrishnan, Dr, Xavier Jayakumar, Lim Guan Eng serta mereka yang sama gila dengan mereka.

Anwar gagal peroleh kesemua dokumen...

PUTRAJAYA 6 Nov 2009 - Datuk Seri Anwar Ibrahim terlepas peluang mendapatkan semua dokumen penting pendakwaan dalam kes liwatnya termasuk contoh spesimen Mohd. Saiful Bukhari Azlan setelah Mahkamah Rayuan membenarkan rayuan pendakwa raya dan menolak rayuan balasnya(Anwar) - Utusan Malaysia.

Ulasan sepintas lalu : Keputusan yang telah dibuat oleh Mahakamah Rayuan itu adalah merupakan sesuatu yang boleh kita sifatkan sebagai sebahagian daripada kesan-kesan yang telah, sedang dan akan dilalui oleh Anwar akibat daripada "sumpah laknat" yang telah dilafazkan oleh Mohd. Saiful lebih kurang setahun yang lepas.

Apa saja perkara yang ada melibatkan Anwar Ibrahim akan tetap dan pasti menerima malapetaka yang tidak diduga contohnya seperti apa yang sedang berlaku didalam PKR, apa yang sedang dihadapi oleh Pakatan Pembangkang sejak kebelakangan ini, berapa ramai sudah orang-orang PKR yang keluar meninggalkan Anwar dan banyak lagi perkara-perkara yang berlaku dapat kita lihat selain itu.

Apa yang dapat kita katakan dari apa yang telah Mahkamah Rayuan putuskan mengenai kes liwat itu hari ini tadi ialah kita semua sangat mengharapkan supaya keadilan yang hendak ditegakkan serta digapai oleh Mohd. Saiful akan segera menghampiri beliau. Diharap juga beliau akan sentiasa tabah dan terus cekal untuk menghadapi hari-hari yang mendatang.

Apa tujuan undang-undang digubal, dipinda ?

Melihat kepada kes liwat yang sedang dihadapi oleh Ahli Parlimen Permatang Pauh yang juga Penasihat Parti KeADILan Rakyat(PKR) serta juga Ketua Pembangkang di Parlimen YB Datuk Seri Anwar Ibrahim yang sudah beberapa kali ditangguhkan disebabkan permohonan diatas permohonan oleh Anwar iaitu sudah semacam lapisan pelangi seakan-akan turut membawa kita untuk mencari satu persoalan yang mungkin boleh dijawab oleh pihak yang bertanggungjawab didalam menggubal undang-undang yang sedang digunapakai oleh pihak mahkamah ketika ini.

Pada mulanya apabila sesuatu akta-akta serta undang-undang dan juga disamping peruntukan undang-undang khas hendak dilluluskan oleh semua Anggota Dewan Rakyat, ianya seperti biasa pasti akan melalui berbagai-bagai proses sebelum sesuatu undang-undang yang seumpamanya akan disahkan boleh diterima pakai untuk digunakan oleh mahkamah bagi urusan seperti menjatuhkan hukum, mengenakan denda, mendengar hujah-hujah, menerima rayuan, menolak rayuan, menangguh prossiding dan bermacam-macam lagi. Segalanya akan dibahas didalam Dewan Rakyat setelah sesuatu usul mengenai perkara itu berjaya dibentangkan bagi mendapatkan pandangan samada bantahan ataupun sokongan oleh Ahli-ahli Yang Berhormat.

Diantara peruntukkan undang-undang khas yang sudah dilluluskan oleh Dewan Rakyat ialah seperti apa yang telah kita lihat dalam kes liwat membabitkan Anwar Ibrahim dimana peruntukkan undang-undang khas itulah yang sebenarnya telah menjadi barah dalam undang-undang dalam negara kita. Anwar Ibrahim telah menggunakan seboleh mungkin undang-undang yang telah memperuntukkan seseorang yang telah didakwa dalam kes yang tertentu sebagai harus dituruti segala kemahuan beliau memohon penangguhan demi penangguhan tanpa memikirkan akan akibat serta nasib pihak yang satu lagi.

Mahkamah serta para Hakim sebenarnya tidak mampu untuk berbuat apa-apa lagi apabila peruntukkan undang-undang seumpama itu iaitu yang membolehkan sesiapa sahaja untuk menggunakannya sebagaimana yang telah Anwar Ibrahim lakukan demi untuk mengelak beliau daripada dibicarakan berhubung dengan kes liwat itu dimana beliau didakwa dengan tuduhan telah meliwat bekas pembantu peribadi beliau iaitu Mohd. Saiful Bukhari bin Azlan. Anwar dalam perkara ini sudah tentu sekali akan berikhtiar sedaya upaya beliau agar kes liwat ini akan terus ditangguh sampai bila-bila selagi masih ada undang-undang yang membenarkan beliau untuk berbuat sedemikian.

Apabila keadaan seperti ini seolah-olah terus berlarutan sehingga kita semuapun tidak tahu sampai bilakah kes liwat ini akan mula dibicarakan, jadi apakah tiada jalan atau cara lain ataupun undang-undang lain lagi selain daripada yang digunakan sekarang ini untuk digunakan bagi menyelesaikan kekalutan yang sedang dihadapi oleh kedua-dua pihak dalam kes ini yang jelas kelihatan semakin hari semakin berserabut malah semakin sukar untuk dirungkaikan.

Sepatutnya apabila sesuatu undang-undang itu digubal serta diwujudkan, tujuannya ialah untuk memudahkan segala proses yang melibatkan soal yang berkaitan dengan urusan dimahkamah dan bukannya untuk menyulitkan mana-mana pihak. Tetapi didalam kes liwat ini, kita boleh nampak dengan jelas dan nyata hanya pihak yang berkepentingan sahaja yang mendapat keuntungan dengan adanya peruntukkan undang-undang tertentu itu sepertimana yang telah kita ketahui selama ini namun tidak bagi rakyat biasa ataupun bagi kalangan orang kebanyakkan.

Oleh itu, adakah dari kalangan profesional yang pakar dalam soal undang-undang sedar bahawa harus dilakukan sesuatu walaupun dengan apa cara sekalipun agar dikaji semula mana satu undang-undang yang menyusahkan satu pihak tetapi dalam waktu yang sama menguntungkan satu pihak yang lain. Dan jika didapati ianya perlu untuk dihapuskan, maka eloklah ianya dihapus atau dimansuhkan ataupun sekurang-kurangnya harus dipinda semula demi keadilan yang sama rata sesuai dengan konsep 1Malaysia.

Akan wujud "team A dan team B" dalam MCA

Krisis dalaman parti yang pernah melanda parti MCA suatu ketika dahulu pasti sekali lagi akan berlaku didalam parti itu sekiranya perkembangan semasa parti itu kini turut diambil sebagai renungan. Semua ini tentu sekali tidak mustahil akan terjadi sekiranya perkara yang sedang berlaku itu dibiarkan terus menjadi satu masalah bukan saja setakat hanya kepada MCA semata-mata malah pasti akan membebankan Barisan Nasional secara keseluruhannya.

Pada satu ketika dimana MCA pernah berpecah kepada dua kumpulan iaitu satu kumpulan yang dikenali sebagai "team A" yang diketuai oleh Datuk Seri(Tun) Dr. Ling Liong Sik, Presiden MCA waktu itu manakala satu lagi "team B" bagi pihak Tan Sri Lim Ah Lek. Namun kemelut parti itu berjaya diselesaikan dengan baik hasil campur tangan Perdana Menteri yang juga Pengerusi Barisan Nasional ketika itu YABhg. Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Kita boleh lihat seandainya perkara itu akan berulang semula ke dalam parti MCA, kumpulan atau "team A" sudah pasti akan mewakili Presiden MCA Datuk Seri Ong Tee Keat dan Timbalan beliau iaitu Datuk Seri Chua Soi Lek dan sementara itu "team B" pula akan akan menyaksikan gandingan Naib Presiden MCA iaitu Datuk Seri Liow Tiong Lai dengan Ketua Pergerakan Pemuda MCA YB Datuk Wee Ka Siong.

Apabila sudah wujud puak-puak atau team didalam MCA kelak maka kita juga boleh menilai dari segi kemampuan, kejujuran, ketelusan, keikhlasan serta moral seseorang pemimpin itu berdasarkan kepada rekod serta pencapaian yang lalu dan disamping itu juga kita sendiri sememangnya suka meramalkan siapa yang layak dan siapa yang tidak. Dan apabila kita telah meramalkan siapa yang layak untuk memimpin sesebuah parti itu maka bermakna kita juga turut menyokong cara kepimpinan beliau itu.

Setelah kita lihat walaupun tidak secara mendalam berkenaan dengan latar belakang kedua-dua tokoh yang berada didalam "team A" iaitu YB Datuk Seri Ong Tee Keat dan juga Datuk Seri Chua Soi Lek, secara ringkasnya kita tahu bahawa kedua-dua mereka ini mempunyai masalah peribadi yang tersendiri dan bagi Datuk Seri Chua sebagaimana umum sudah sedia maklum bahawa beliau telah nyata berdepan dengan masalah moral yang sepatutnya tidak harus dilakukan oleh seseorang yang sedang berdiri sebagai seorang pemimpin.

Sementara itu, "team B" yang mungkin menggabungkan Datuk Seri Liow Tiong Lai dan juga Datuk Wee Ka Siong akan menyaksikan gabungan generasi muda yang mantap dan apa yang sangat penting adalah kedua-dua mereka ini belum lagi tercalar imej sebagai seorang seorang pemimpin. Jika MCA pada akhirnya akan menentukan bahawa kedua-dua pemimpin muda ini sebagai layak untuk mengemudikan parti dengan memandu MCA ke arah laluan yang betul untuk membawa kesemua ahli-ahlinya bagi menuju ke destinasi yang sepatutnya, maka sudah pasti MCA akan kembali selamat dari perpecahan.

Ahli Parlimen BN sokong SPRM ke atau sokong rasuah ?

Apabila SPRM telah menjalankan kewajipan mereka selaku sebuah badan bebas iaitu sebagai Suruhanjaya untuk menghapuskan rasuah, namun disebalik itu kelihatan juga pihak-pihak yang cuba untuk menunjukkan sikap seolah-olah tidak menyokong usaha membenteras gejala rasuah ini daripada diambil tindakan.

Contohnya dalam kes yang membabitkan Anggota Parlimen Sabak Bernam YB Abdul Rahman Bakri yang turut ditahan oleh anggota SPRM kerana didapati terlibat dengan rasuah, sepatutnya Ahli Yang Berhormat dari kalangan Barisan Nasional yang lainnya tidak kira dari parti mana sekalipun haruslah memberi sokongan kepada SPRM dan bukannya memberikan sokongan kepada mereka yang telah disyaki terlibat dengan amalan rasuah walaupun belum lagi dibicarakan.

Semasa YB Abdul Rahman Bakri dibawa oleh SPRM ke Mahkamah Sesyen bagi menghadapi lapan pertuduhan rasuah terhadap beliau, kelihatan bersama ketika itu Ahli Parlimen Tenggara YB Datuk Halimah Sadique, Ahli Parlimen Parit Sulong YB Datuk Noraini Ahmad dan beberapa orang lagi wakil rakyat hadir untuk memberi "sokongan moral" kepada YB Abdul Rahman Bakri.

Walaupun mungkin bagi wakil-wakil rakyat terutamanya daripada BN ini kehadiran mereka adalah bersifat sebagai rakan seperjuangan serta mahu memberi galakan "moral" kepada rakan mereka yang sedang berdepan dengan kepastian akan didakwa di mahkamah kerana aktiviti rasuah, tetapi bagaimana pula untuk mereka menjelaskan kepada rakyat atau orang awam apabila timbulnya nanti persoalan umum setelah rakyat melihat sesetengah Ahli Parlimen sendiri cuba menyebelahi orang telah didapati terlibat dengan rasuah, jadi sudah tentu timbul pertanyaan dari kalangan rakyat "adakah Anggota Parlimen BN menyokong usaha Suruhanjaya Pencegahan Rasuan Malaysia(SPRM) untuk menghapuskan kegiatan rasuah ini tanpa mengira pangkat, kedudukan, parti dan sesiapa saja.

Perkara memberi sokongan kepada mereka-mereka yang telah disiasat serta telah didapati memang terlibat secara langsung dengan amalan rasuah seharusnya tidak berlaku dalam Barisan Nasional kerana jika perkara seperti ini terus berlaku maka ianya tidak ada bezanya dengan pendekatan yang sering diambil oleh pihak-pihak dari Pakatan Pembangkang yang sentiasa menidak perkara walaupun ianya jelas terbukti dengan dakwaan yang mereka hadapi.

Jadi kepada seluruh wakil-wakil rakyat BN tanpa mengira mereka datang daripada parti mana dalam gabungan Barisan Nasional, tidak usahlah anda terikut-ikut dengan rentak tari wakil-wakil rakyat daripada Pakatan Pembangkang yang sampai bila-bilapun tidak akan bersedia untuk menerima kenyataan yang mereka juga pasti dan sudah pasti akan terdedah kepada sebarang kesalahan serta kesilapan.

Dan, berilah sokongan tidak berbelah bahagi kepada SPRM bagi menghapuskan kegiatan rasuah ini biar dalam bentuk apapun yang jika tidak YB-YB ini terlebih dulu memberikan sokongan padu kepada usaha murni itu adalah sangat membimbangkan bahawa penyakit ini pasti kemudian hari nanti terus menular dan merebak dan sememangnya mampu memusnahkan segala harapan masa depan bangsa dan juga negara.

Misteri penahanan Dr. Asri semakin terbongkar...

Isu penahanan bekas Mufti Perlis, Dr. Asri Zainul Abidin dua hari yang lalu oleh Jabatan Agama Islam Selangor telah menarik minat saya untuk mengetahui apa yang sebenarnya berlaku dan siapa yang menjadi dalang disebalik penahanan Dr. Asri itu.

Walaupun jika dikira dari segi kewajarannya adalah tidak layak untuk saya menulis mengenai perkara ini kerana isu ini melibatkan kepentingan agama Islam yang hanya boleh diulas oleh orang Islam saja namun sebagai rakyat Malaysia saya rasa mungkin tidak menjadi satu kesalahan bagi diri saya hanya untuk ingin mengetahui kenapa perkara seperti ada sesuatu yang tidak kena telah terjadi ke atas Dr. Asri yang sememangnya dikenali hampir keseluruhan rakyat Malaysia diatas sikap beliau yang berani menyuarakan sesuatu perkara yang benar.

Jawapan yang pasti mengenai perkara itu mula mengisi ruangan dalam kotak soalan saya setelah membaca artikel terbaru pada laman blog Pisau di http://www.pisau.net dengan tajuk "Isu Penangkapan Dr. Asri, ! 1Malaysia ditipu."

Telahan serta andaian saya berkenaan dengan persoalan besar siapa yang menjadi dalang disebalik semua peristiwa itu adalah sama dengan apa yang telah ditulis oleh saudara Pisau. Kita bukan untuk menuduh sesiapa tetapi adalah bukan menjadi suatu kesalahan untuk kita mensyaki orang yang tertentu berkemungkinan turut terlibat didalam hal penahanan Dr. Asri itu.

Jerung tersangkut dalam pukat SPRM

Ini bukan gambar untuk iklan tv imbasan mulut seperti mana yang biasa syarikat colgate buat bagi mengesan saki baki bakteria yang masih terdapat didalam mulut tetapi atas ini semua orang pasti tahu apa bendanya itu terutamanya nelayan laut dalam.

Ada orang sebut mamalia itu sebagai jerung dan ada juga sesetengah orang lebih suka menyebut dengan nama hidupan laut dalam ini sebagai paus, dan orang Barat lebih suka ikan jenis mamalia ini dikenali sebagai jaws. Biar apapun nama yang dibagikan kepada mamalia ini, apabila ianya telah menjadi pemangsa maka untuk selamanya juga ianya tetap akan menjadi ancaman kepada manusia terutamnya nelayan, ikan-ikan kecil dan sebagai yang menghuni kawasan laut dalam.

Diatas darat juga ada terdapat spesis yang menyerupai ikan jerung ini, namun ianya tidak tahan untuk berada terlalu lama didalam air berbanding dengan jerung sebenar. Kenapa pula boleh jadi begitu ? Jawapannya mudah, jerung diatas darat ini sentiasa berdepan dengan masalah pukat yang sentiasa bergerak mengikut kemana saja pergerakan jerung-jerung itu berbeza dengan pukat yang dipasang dibawah permukaan air, dimana jerung original sentiasa boleh mengelak jika terserempak dengan pukat yang telah siap dipasang.

Dengar khabar SPRM telah berjaya menangkap beberapa ekor jerung-jerung yang bersaiz besar, kecil dan sederhana dikawasan laut dalam negeri Selangor. Tahniah kepada SPRM ! kerana telah membuktikan bahawa Suruhanjaya itu tidak sepertimana yang sering Pakatan Pembangkang tuduh selama ini... Teruskan usaha untuk membasmi rasuah tanpa rasa risau.

Datuk Mohamad Aziz mahu buktikan "era kerajaan lebih mengetahui telahpun berakhir" benar-benar berlaku.

Jika semalam iaitu sewaktu merasmikan persidangan tahunan Parti Gerakan Rakyat Malaysia(Gerakan), Pengerusi Barisan Nasional yang juga Perdana Menteri YAB Datuk Seri Mohd. Najib telah menjelaskan kepada semua perwakilan sebab mengapa beliau melantik Presiden Gerakan Tan Sri Koh Tsu Koon sebagai Menteri Di Jabatan Perdana Menteri yang diberi tugas untuk menjaga Kod Prestasi Indeks(KPI) setiap anggota pentadbiran Kerajaan adalah kerana beliau menghargai peranan Gerakan di dalam gabungan Barisan Nasional.

Walaupun Perdana Menteri tidak menyebut secara langsung atas alasan apa beliau menyatakan perkara itu namun sebagai rakyat biasa, saya sangat maklum bahawa apa yang dijelaskan oleh Datuk Seri Najib itu kepada para perwakilan semalam adalah ditujukan khas kepada Ahli Parlimen Sri Gading, YB Datuk Mohamad Aziz yang secara terang-terangan ketika di dalam Dewan Rakyat telah mempertikaikan kemampuan Tan Sri Koh Tsu Koon sebagai menteri yang menjaga KPI disamping itu juga Datuk Mohamad dengan tegas dan berani telah meminta Koh Tsu Koon agar segera meletakkan jawatan sebagai menteri kerana gagal memberikan khidmat sebagaimana yang diharapkan.

Hak untuk melantik sesiapa saja sebagai menteri memang kita akui adalah hak mutlak Perdana Menteri, namun apabila seseorang individu telah dilantik ke jawatan yang tertentu sebagai menteri penuh atau pun timbalan menteri adalah tidak salah bagi sesiapa saja termasuklah ahli-ahli Parlimen dari Barisan Nasional sendiri untuk memberikan pandangan mengenai prestasi semasa mereka-mereka yang telah dilantik itu.

Sebagai rakyat biasa, saya berpendapat bahawa kenyataan yang telah dilontarkan oleh YB Datuk Mohamad Aziz berhubung dengan Tan Sri Koh Tsu Koon ketika siri perbahasan dalam Dewan Rakyat minggu lepas adalah berdasarkan kepada apa yang pernah wakil Sri Gading itu sendiri lihat dan perhatikan tentang setakat mana kemajuan yang telah Koh Tsu Koon buat untuk membuktikan bahawa beliau adalah pilihan yang tepat untuk ke jawatan itu.

Selain gagasan 1Malaysia yang semakin diterima baik oleh rakyat, kita mungkin hampir terlupa dengan satu lagi perkara yang pernah disebut serta diumumkan oleh Perdana Menteri sejurus beliau mengambil-alih jawatan sebagai Perdana Menteri iaitu "era kerajaan lebih mengetahui telahpun berakhir" maka dari situlah saya dapati YB Datuk Mohamad Aziz ini cuba untuk membuktikan bahawa perkara itu sememangnya harus dibuktikan dengan tindakan dan bukan hanya untuk dilaung-laungkan ditempat yang tertentu sahaja.

Oleh itu sebagai rakyat, saya mempunyai pandangan bahawa Datuk Mohamad Aziz benar dengan kenyataan beliau itu dan seharusnya pandangan beliau terhadap kemampuan sebenar Tan Sri Koh Tsu Koon untuk mengetuai pasukan pemantau KPI itu juga hendaklah diambil kira serta diberi perhatian dan tidak sepatutnya teguran oleh Ahli Parlimen Sri Gading itu dipandang sepi saja serta disifatkan sebagai melanggar prinsip setiakawan dalam BN.

Malaysia sebagai negara "pendamai"...

Dalam pada negara kita dipuji, dikeji, disanjung, dihina, dicontohi serta tidak terlepas juga telah dilabelkan sebagai pengeksport pengganas oleh sesetengah rakyat di negara yang tertentu namun ada satu perkara yang mungkin sesetengah daripada mereka itu tidak sedari tentang peranan penting Malaysia diperingkat antarabangsa.

Malaysia pada satu ketika pernah beberapa kali dipilih sebagai tempat atau lokasi untuk mengadakan rundingan damai diantara Gerakan Aceh Merdeka(GAM) dengan Kerajaan Republik Indonesia.

Malaysia juga telah dipilih sebagai tempat oleh Barisan Pembebasan Moro Filipina(ILMF) untuk mencari perdamaian dengan Kerajaan Filipina bagi menamatkan konflik yang berpanjangan di Selatan Filipina dimana tuntutan mereka ialah untuk diberikan kuasa autonomi di wilayah bergolak itu.

Disamping itu sebuah lagi negara iaitu Thailand telah melihat bahawa Malaysia mempunyai peranan yang boleh dimainkan bersama dengan negara itu didalam usahanya untuk menangani kemelut yang berlarutan diantara puak pemberontak dengan pihak kerajaan Thai di wilayah selatan negara tersebut terutamanya di wilayah Narathiwat dan juga wilayah-wilayah yang bersempadan dengan Malaysia.

Walaupun Malaysia sentiasa berpegang kepada prinsip tidak akan campur tangan berkaitan dengan urusan hal ehwal dalaman negara lain terutamanya rakan-rakan dalam gabungan Asean, namun setelah adanya permintaan khusus agar Malaysia turut serta menyumbang ke arah perdamaian di antara dua pihak yang bersengketa, sudah pasti Malaysia tidak akan keberatan untuk berbuat demikian.

Selain itu, Malaysia menerusi beberapa bekas pemimpin seperti bekas Perdana Menteri YABhg. Tun Dr. Mahathir Mohamad, Chandra Muzaffar dan ramai lagi sentiasa giat mengadakan beberapa persidangan yang bertaraf antarabangsa serta ceramah-ceramah yang bertujuan untuk memperjuangkan keadilan bagi mereka-mereka yang telah menjadi mangsa penindasan seperti bekas tahanan penjara Guantanamo, Cuba.

Sejak beberapa hari yang lepas Malaysia telah berjaya mengadakan siri persidangan peringkat antarabangsa iaitu "Tribunal Jenayah Perang Kuala Lumpur" yang turut disertai oleh beberapa orang bekas tahanan kem Guantanamo. Persidangan itu telah berjaya mengeluarkan satu deklarasi yang memutuskan bahawa setiap ketua kerajaan yang terlibat didalam jenayah perang boleh didakwa dibawah Tribunal Jenayah Perang.

Itulah antara keistimewaan Malaysia yang kadangkala tanpa kita sedari... dan kita harus bangga dengan peranan yang telah, sedang dan akan dimainkan oleh Malaysia pada peringkat serantau dan antarabangsa.

Siapa yang pantau KPI Koh Tsu Koon ?

Jika Senator Tan Sri Koh Tsu Koon diberi kuasa penuh untuk memantau prestasi KPI semua anggota pentadbiran kerajaan dengan dibantu oleh Senator Datuk Seri Idris Jala, jadi siapa pula yang akan memantau prestasi Tan Sri Koh Tsu Koon ?

Selain itu juga siapa agaknya yang menyimpan alat pengukur suhu prestasi KPI yang membolehkan seseorang itu untuk mengukur sejauh mana kemampuan Koh Tsu Koon untuk mengendalikan tugas yang telah diamanahkan oleh Perdana Menteri kepada beliau itu ?

Umum telah mengetahui yang Koh Tsu Koon telah kalah teruk bersama-sama dengan Parti Gerakan yang diterajui oleh beliau pada PRU-12 Mac 2008 yang lalu. Jadi dimanakah terletaknya prestasi tinggi KPI yang ada pada Koh Tsu Koon sendiri sehingga membolehkan beliau dipilih sebagai juru pemerhati kepada KPI orang lain ?

Apa yang kita ingat dulu ialah Koh Tsu Koon lebih merupakan seperti "duri dalam daging" kepada rakan-rakan lain dalam BN terutamanya UMNO apabila beliau seringkali cuba bangkit selepas kalah teruk dalam PRU-12 dengan berbagai-bagai kenyataan yang dikira boleh menggugatkan keharmonian kaum dinegara ini apabila suara beliau lebih mirip kepada suara DAP yang sentiasa menyentuh soal perkauman terutamanya bab ketuanan Melayu di negara ini.

Koh Tsu Koon juga selalu dilihat seolah-olah untuk mengugut kerajaan BN selepas kekalahan teruk Gerakan pada PRU-12 itu dengan sering membayangkan kemungkinan besar Gerakan akan keluar dari Barisan Nasional sekiranya menurut beliau BN masih lagi masih lagi mempertahankan konsep ketuanan Melayu dalam sistem pemerintahan kerajaan negara ini.

Sehinggalah membawa kepada perlantikan Koh Tsu Koon sebagai seorang Senator bagi membolehkan beliau dilantik ke jawatan yang beliau sandang sekarang, beliau masih lagi dilihat mahu mempermainkan isu ketuanan Melayu apabila membiarkan ahli-ahli bawahan dalam Gerakan untuk membicarakan perkara itu dalam sidang khas mereka petang Sabtu sebagai sebagai respon Gerakan kepada kenyataan yang telah dibuat oleh Anggota Parlimen Sri Gading YB Datuk Mohamad Aziz baru-baru ini ketika persidangan di Dewan Rakyat.

Kita tunggu dan lihat adakah Gerakan akan mendesak UMNO agar YB Datuk Mohamad Aziz harus dikenakan tindakan serupa dengan apa yang pernah UMNO ambil terhadap ADUN Bukit Bendera, Pulau Pinang dulu iaitu YB Datuk Ahmad Ismail yang terpaksa dikorbankan jawatan serta keahlian beliau dalam UMNO demi menjaga kepentingan Gerakan dalam BN walaupun banyak pihak termasuk UMNO sendiri sedar bahawa Datuk Ahmad Ismail hanya memperkatakan perkara yang sebenarnya iaitu mengenai fakta-fakta sejarah negara sebelum wujudnya Malaysia lagi.

Datuk Mohamad Aziz : Tak payah YB minta maaf.

Berikutan dengan gesaan oleh salah seorang Anggota Parlimen dari kalangan penyokong Barisan Nasional(BNBBC) iaitu Yang Berhormat Datuk Mohamad Aziz ahli Parlimen Sri Gading ketika berbahas dalam dewan Parlimen Khamis lalu yang meminta YB senator Tan Sri Koh Tsu Koon yang juga Presiden parti Gerakan serta YB Presiden MCA Datuk Seri Ong Tee Keat yang juga Menteri Pengangkutan Malaysia agar segera meletakkan jawatan kerana menurut Datuk Mohamad Aziz mereka berdua sebagai telah gagal sebagai seorang pemimpin parti dan juga rakyat telah menimbulkan isu baru dikalangan anggota parti Gerakan yang telah mula mendakwa serta memainkan isu itu sebagai isu perkauman.

Dua cadangan telah tercetus ketika Gerakan mengadakan mesyuarat khas siang tadi gara-gara daripada gesaan oleh YB Datuk Mohamad Aziz itu. Cadangan yang memang dijangka adalah berkaitan secara langsung dengan kenyataan yang dibuat oleh YB Mohamad Aziz iaitu mengenai desakan beliau supaya Koh Tsu Koon dan Ong Tee Keat meletak jawatan dan cadangan itu datangnya dari ketua pergerakan wanita Gerakan manakala cadangan paling nyanyuk adalah datangnya dari pemuda Gerakan melalui Ketuanya iaitu Lim Si Pin. Lim mencadangkan agar ditubuhkan satu lagi parti baru bagi menggantikan Barisan Nasional yang didakwa beliau sebagai tidak mercerminkan keadilan dari segi perkongsian kuasa memerintah.

Merujuk kepada cadangan yang pertama adalah paling tidak perlu bagi Yang Berhormat Datuk Mohamad Aziz untuk meminta maaf sebab pertamanya kenyataan itu telah dibuat ketika beliau berada didalam dewan Parlimen dimana semua anggota Parlimen dilindungi oleh kekebalan sebagai ahli dewan ketika berada didalam dewan melainkan jika mereka membuat kenyataan seperti itu ketika berada diluar dewan. Sebab kedua YB Datuk Mohamad tak perlu meminta maaf ialah kenyataan beliau itu tepat dan munasabah kerana berdasarkan kepada kemelut yang sedang dialami oleh Datuk Ong dalam MCA dan juga melihat kepada kelayakan Koh Tsu Koon untuk mengendalikan sesuatu tugas yang melibatkan soal KPI memandangkan kemampuan beliau yang semakin diragui. Dalam perkara ini saya melihat YB Datuk Mohamad betul dengan kenyataan beliau dan pihak Gerakan atau juga MCA harus terima kenyataan itu secara terbuka dan bukannya cuba untuk menyebelahi pemimpin mereka walaupun mereka sedar bahawa kenyataan yang telah dibuat oleh YB Datuk Mohamad itu adalah benar.

Cadangan yang kedua itu saya sebut sebagai paling nyanyuk atau gila ialah bilamana Ketua Pemuda Gerakan iaitu Lim Si Pin mahu ditubuhkan satu lagi parti baru untuk menggantikan parti BN yang beliau sifatkan mengandungi terlalu banyak parti-parti didalamnya yang lebih mementingkan soal perkauman. Apakah saudara Lim Si Pin tidak sedar apa yang beliau ungkit itu sebenarnya adalah amalan yang memang ada dalam parti Gerakan sendiri sejak dari dulu lagi. Cuba saudara Lim Si Pin fikir semula, pihak mana yang telah menentang kuat penubuhan sekolah Wawasan ketika zaman pentadbiran YABhg. Tun Dr. Mahathir Mohamad dulu jika bukan Gerakan, MCA serta MIC. Tujuan sekolah Wawasan yang dicadangkan itu adalah sama tujuannya dengan apa yang dimaksudkan oleh saudara Lim Si Pin itu, tetapi malangnya idea itu telah ditentang keras oleh MCA, Gerakan dan MIC yang masih lagi mahu mengagung-agungkan bahasa ibunda masing-masing walaupun ternyata tindakan mereka itulah sebenarnya yang telah menghalang usaha kerajaan untuk mewujudkan perpaduan sebenar dalam kalangan masyarakat majmuk di negara ini.

Dan sekarang pula apabila timbul satu lagi cadangan daripada Profesor Madya Dr. Khoo Kay Kim yang mahu kerajaan mewujudkan sekolah satu aliran bagi mengatasi masalah sesetengah kaum sukar untuk bersatupadu apabila sudah dewasa dimana menurut Profesor itu, apabila anak-anak dididik sejak dari kecil untuk hanya belajar dalam kelompok mereka saja seperti dalam lingkaran sekolah jenis kebangsaan contohnya sekolah Tamil dan Cina maka apabila mereka telah besar adalah sangat sukar untuk mereka itu menyesuaikan diri serta bergaul dengan rakan-rakan lain dari bangsa yang berlainan seperti kaum Melayu, Iban, Kadazan, Melanau, Murut, Bidayuh, Bajau serta kaum Bumiputera yang lainnya. Pada saya pihak yang hanya tahu menyebut perkataan "perkauman" itu maka pihak itulah sebenarnya yang paling tebal sifat perkauman mereka. Mereka mudah terasa bila terdapat pemimpin tertentu itu berusaha untuk meningkat taraf hidup kaum yang kebetulan sama bangsa dengan pemimpin itu, maka berbagai dakwaan pula akan sengaja mereka buat.

Oleh itu kepada pihak Gerakan terutamanya, tidak payahlah mendesak YB Datuk Mohamad Aziz untuk memohon maaf kerana apa yang beliau nyatakan itu semuanya berlandaskan kepada kenyataan serta semua orang tahu kenapa dan apa sebabnya YAB Datuk Seri Najib terpaksa melantik bekas Pengarah Urusan MAS iaitu Datuk Seri Idris Jala untuk membantu Tan Sri Koh Tsu Koon bagi memantau keberkesanan prestasi atau KPI setiap anggota pentadbiran. Koh Tsu Koon harus terima hakikat bahawa beliau sebenarnya tidak layak sama sekali untuk menjaga prestasi pemimpin lain memandangkan beliau juga telah dilantik bukannya berdasarkan kepada prestasi beliau yang cemerlang tetapi perlantikan beliau semata-mata untuk mengambil hati ahli-ahli Gerakan yang parti mereka kalah teruk pada PRU-12 lalu. Sepatutnya PM serahkan saja terus KPI itu untuk dijaga oleh Datuk Seri Idris dan bukannya memperbodohkan Datuk Idris supaya sujud kepada Koh Tsu Koon setiap kali menyerahkan hasil pemantauan prestasi yang telah dibuat bagi dipersembahkan kepada Perdana Menteri.

Adakah Datuk Seri Ong Tee Keat, kera sumbang ?

Setelah kita melihat dan disajikan dengan apa yang telah berlaku didalam Parti MCA sejak kebelakangan ini, sudah tentu kita mahu tahu apa yang sebenarnya sedang berlaku dan siapa sebenarnya Presiden MCA itu.

Jika dulu dengan bekas naib Presiden MCA iaitu Datuk Chua Jui Meng yang juga bekas Menteri Kesihatan Malaysia masa pentadbiran YAB Tun Dr. Mahathir Mohamad, kita dapati YB Datuk Seri Ong juga sentiasa ada krisis dengan Datuk Chua.

Selepas itu bertelagah pula dengan Timbalan beliau pada ketika itu iaitu Datuk Seri Dr. Chua Sooi Lek sehingga membawa kepada insiden pemecatan Dr. Chua dari jawatan beliau sebagai Timbalan Presiden MCA.

Dan yang terbaru pula apabila Datuk Seri Ong dikatakan memulakan perang dinginnya ke atas Timbalan Presden MCA yang baru dipilih iaitu Datuk Seri Dr. Liow Tiong Lai sejak MCA mengadakan EGMnya baru-baru ini. Perselisihan pendapat dan juga perang media antara Datuk Seri Ong dengan timbalan beliau Datuk Seri Dr. Liow dikatakan semakin memuncak.

Jika keadaan berterusan begitu, wajarkah pada prinsipnya apabila Datuk Seri Ong untuk terus mempertahankan kedudukan beliau sebagai seorang Presiden MCA apabila beliau sendiri amat sukar untuk menyesuaikan diri beliau dengan keadaan atau lebih tepatnya dengan orang lain disekelilingnya ?

Keburukkan sifat yang dapat kita lihat ada pada Datuk Seri Ong ialah apabila beliau tidak berpegang kepada apa yang pernah beliau ucapkan sebelum Mesyuarat Luar Biasa(EGM) MCA yang lalu.

Sebelum EGM diadakan Datuk Seri Ong telah menyatakan pendirian beliau untuk menerima apa saja hasil keputusan yang akan dibuat semasa EGM itu diadakan namun apa yang berlaku selepas itu ialah beliau tidak mahu menerima keputusan apabila hasilnya menolak kepimpinan kedua-dua mereka iaitu Datuk Seri Ong sebagai Presiden MCA dan juga Datuk Seri Chua sebagai Timbalan Presiden MCA.

Jika sebelum ini saya melihat tindakan Datuk Seri Ong yang berusaha untuk melucutkan Dr. Chua dari jawatan Timbalan Presiden MCA kerana ingin membersih imej parti MCA daripada masalah moral para pemimpinnya, maka saya melihat usaha beliau itu harus disokong demi menjaga maruah Barisan Nasional juga.

Tetapi apabila tindakan yang hampir sama yang dilakuka oleh Datuk Seri Ong turut melarat kepada Timbalan Presiden MCA yang baru, sudah pasti akan menimbulkan seribu satu persoalan dibenak kita berkaitan dengan tindak-tanduk terbaru Datuk Seri Ong ini.

Biar apapun, kita tunggu dan lihat saja apa perkembangan seterus yang akan berlaku dalam MCA selagi Datuk Seri Ong Tee Keat masih lagi berkuasa sebagai seorang Presiden parti...

Wakil Rakyat 2 kerusi Dewan - Apa pandangan anda ?

Tajuk artikel ini bertujuan untuk mendapat pandangan serta pendapat sesiapa saja berhubung dengan seseorang wakil rakyat yang sanggup duduk diatas dua kerusi yang diwakilinya iaitu sebagai ADUN dan disaat yang sama juga sebagai Ahli Parlimen. Bila keadaan seperti itu berlaku sudah tentu sekali akan menimbulkan persoalan tentang tahap kemampuan serta kebolehan seseorang wakil rakyat itu untuk melaksanakan tugas atau mandat yang telah mereka perolehi daripada rakyat.

Berdasarkan kepada semua itu mari kita lihat sejenak separuh daripada senarai nama-nama wakil rakyat yang terlibat didalam keadaan dimana mewakili rakyat pada peringkat negeri sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri(ADUN) dan juga pada waktu yang sama mewakili rakyat pada peringkat pusat sebagai Anggota Parlimen atau Anggota Dewan Rakyat.

[ 01 ] YB Datuk Ngeh Ko Ham - DAP, sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri kawasan Sitiawan, Perak dan beliau juga adalah Anggota Parlimen Beruas di Perak.

[ 02 ] YAB Lim Guan Eng - DAP, Ketua Menteri Pulau Pinang dan beliau adalah Anggota Dewan Undangan Negeri Air Putih, Pulau Pinang dan disamping itu juga beliau merupakan Ahli Parlimen Bagan, Pulau Pinang.

[ 03 ] YB Profesor P. Ramasamy - DAP, Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang. Beliau adalah Ahli Dewan Undangan Negeri bagi Perai, Pulau Pinang dan dalam pada itu juga P. Ramasamy adalah Ahli Parlimen bagi kawasan Batu Kawan, Pulau Pinang.

[ 04 ] YB Nga Kor Ming - DAP, Ahli Dewan Undangan Negeri Pantai Remis, Perak dan pada masa yang sama beliau juga sebagai Anggota Parlimen Taiping, Perak serta jawatan beliau dalam DAP ialah sebagai Pengerusi DAP Perak.

[ 05 ] YB Datuk Seri Mohd. Nizar Jamaluddin - PAS, Ahli Dewan Undangan Negeri Pasir Panjang, Perak dan beliau juga adalah Ahli Parlimen Bukit Gantang, Perak dan beliau seperti yang umum memang ketahui adalah bekas Menteri Besar Perak.

[ 06 ] YB Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang - PAS, beliau adalah Ahli Dewan Undangan Negeri Rhu Redang, Terengganu dan Haji Hadi juga merupakan Ahli Parlimen bagi kawasan Marang, Terengganu dan sebagai YB Nizar, Abdul Hadi juga adalah bekas Menteri Besar Terengganu.

[ 07 ] YB Mohd. Azmin Ali - PKR, Azmin adalah Anggota Dewan Undangan Negeri Bukit Antarabangsa, Selangor serta beliau juga adalah Ahli Parlimen Gombak, Selangor dan Azmin merupakan Naib Presiden PKR.

[ 08 ] YB Teresa Kok - DAP, beliau merupakan Ahli Dewan Undangan Negeri Kinrara, Selangor dan disamping itu juga beliau adalah Ahli Parlimen Seputeh, Selangor.

[ 09 ] YAB Tan Sri Mohd. Khalid Ibrahim - PKR, Menteri Besar Selangor Darul Ehsan dan beliau juga adalah Ahli Dewan Undangan Negeri Ijok serta sebagai Anggota Dewan Rakyat untuk Parlimen Bandar Tun Razak.

Apabila kita meneliti senarai nama mereka sebagaimana yang tercatat diatas ternyata kita tidak mendapati yang wakil rakyat daripada parti Barisan Nasional ada terlibat dalam keadaan seperti itu malah hampir kesemua yang memegang dua kuasa untuk tempoh yang sama adalah wakil rakyat daripada Pakatan Pembangkang.

Tentu ada yang akan bertanya, apakah wakil-wakil rakyat seperti itu berupaya untuk memberikan perkhidmatan yang adil, saksama dan bertimbang rasa kepada rakyat sebagai mana yang pernah diucapkan oleh YB Nga Kor Ming ketika beliau membaca ayat-ayat suci dari dalam Kitab Suci Al Quran seketika dulu.

Apa yang pernah berlaku pada hari Rabu 28 Oktober 2009 lepas membuatkan hati ini bertambah ingin untuk mengenengahkan perkara ini kepada pihak lain dimana pada tarikh itu kita tahu bahawa Dewan Undangan Negeri Perak telah bersidang dan pada masa yang sama juga Dewan Rakyat juga sedang mengadakan persidangan bagi membolehkan para anggotanya membahaskan beberapa usul yang telah dibentang.

Pada waktu itu sepatutnya YB Nizar, YB Nga dan YB Ngeh berada bersama dengan Ahli Parlimen di Bangunan Parlimen bagi menyertai perbahasan yang sedang berlaku namun oleh kerana pertindihan jadual dengan Sidang Dewan Undangan Negeri Perak pada masa itu maka mereka terpaksa memilih untuk mengorbankan salah satu daripada tanggungjawab mereka selaku wakil rakyat dan adalah mustahil untuk mereka dapat mengikuti kedua-dua persidangan itu dalam waktu yang sama.

Jadi adakah tindakan untuk terpaksa memilih mana satu persidangan yang harus diutamakan iaitu mesti dihadiri boleh dikatakan sebagai adil kepada rakyat ? Dalam perkara seperti itu saya melihat walau bagaimanapun pertimbangan yang akan dibuat bagi mengatasinya namun ianya tetap tidak akan memberi sebarang keadilan kepada sesetengah rakyat yang mereka wakili.

Syabas ! YB Badrul Hisham : ADUN Pelabuhan Kelang.

Syabas serta Tahniah kepada YB Badrul Hisham Abdullah, Ahli Dewan Undangan Pelabuhan Kelang, Selangor Darul Ehsan kerana telah keluar daripada PKR.

Terima kasih Yang Berhormat kerana telah bertindak bijak dengan meninggalkan sebuah parti yang tidak dapat dilihat hala tujunya yang sebenar.

Yang Berhormat kini adalah ADUN Bebas dan bermakna Yang Berhormat sudah bebas untuk berkhidmat kepada rakyat di Pelabuhan Kelang tanpa tekanan daripada Pakatan Pembangkang lagi.

Selamat maju jaya untuk Yang Berhormat Saudara Badrul Hisham Abdullah.

Dr. Jeffery Kitingan telah tinggalkan PKR...

Sebagai rakyat Sarawak negeri yang berjiran dengan Sabah, saya merasa sangat gembira apabila mengetahui saja bahawa naib Presiden PKR iaitu Datuk Dr. Jeffery Kitingan telah meninggalkan Parti KeADILan Rakyat dengan meletakkan semua jawatan yang beliau sandang didalam parti berkenaan.

Jawapan yang mudah untuk kita teka kenapa dan mengapa sebabnya Dr. Jeffery mengambil keputusan yang sangat mengejut itu adalah disebabkan oleh tidak ada sebenar istilah "keADILan" yang wujud dalam PKR sebenarnya. Perkataan ADIL yang dicantum dengan kata "Ke & an'' itu hanyalah semata-semata untuk mengelirukan rakyat bukannya menggambarkan matlamat sebenarnya perjuangan parti itu.

Tindakan Dr. Jeffery ini juga telah memberi tamparan paling hebat kepada Datuk Dr. Chua Jui Meng yang belum setahun jagung menyarung jersy PKR apabila beliau menyatakan sebab utama mengapa beliau memilih untuk menyertai PKR dan bukannya DAP.

Menurut Chua Jui Meng, hati beliau sangat tersentuh dengan pengakuan yang telah dibuat oleh Presiden PKR Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail yang telah memberi jaminan bahawa PKR menolak konsep "ketuanan Melayu" jika berjaya menubuhkan kerajaan bersama dengan DAP dan juga PAS.

Belumpun sampai dua minggu Chua Jui Meng melahirkan rasa hati beliau yang sangat teruja dan terharu dengan kenyataan Dr. Wan Azizah itu, Dr. Jeffery pula telah bertindak untuk menafikan segalanya apabila timbul banyak kenyataan dari berbagai pengikut PKR di Sabah yang mempertikaikan perlantikan Thamrin Zaini sebagai Pengerusi Perhubungan PKR Sabah dan bukannya Dr. Jeffery.

Ramai pihak terutamanya pengikut PKR di Sabah yang kecewa dengan keputusan yang telah dibuat oleh PKR Pusat yang tidak memilih Dr. Jeffery untuk kejawatan itu dan apabila keadaan seperti telah berlaku maka para pengikut PKR Sabah mulai curiga dengan keikhlasan Dr. Wan Azizah apabila menyentuh soal konsep "ketuanan Melayu" sebagaimana yang telah dinyatakan oleh Chua Jui Meng sewaktu majlis makan malam di Kota Kinabalu baru-baru ini.

Mereka iaitu penyokong-penyokong PKR Sabah sudah mulai merasa ragu dengan dasar-dasar perjuangan PKR yang kononnya menolak konsep "ketuanan Melayu" sebagaimana yang telah didakwa oleh Chua Jui Meng. Mereka tidak nampak mana buktinya yang PKR ikhlas dengan kata-kata apabila telah tidak memilih Dr. Jeffery yang beragama Kristian untuk jawatan itu bagi menggantikan YB Azmin Ali tetapi telah memilih Thamrin Zaini yang berbangsa Melayu dan Islam.

Walau apapun, kini Dr. Jeffery telahpun bebas dan telah tidak bersama dengan PKR lagi. Dr. Jeffery telah bertindak bijak dan tepat apabila telah mengambil keputusan untuk meninggalkan PKR dan telah mengikut jejak langkah Dr. Chandra Muzaffar, Ezam Mohd. Noor dan yang lain-lain lagi keluar sebelum karam bersama PKR.

Di Sarawak pula, diharap kepada mereka-mereka terutamanya penyokong tegar PKR serta para pemimpin peringkat negeri di Sarawak ini, adalah sangat diharapkan agar anda lihat dan nilai sendiri perjuangan parti yang sedang anda sokong sekarang ini dengan berpaling seketika melihat apa yang sedang berlaku dengan PKR di Sabah. Buka hati dan lapangkan fikiran pasti anda akan dapat melihat sesuatu yang memang tidak kena dalam perjuangan PKR sebenarnya.

Syabas dan Tahniah kepada Datuk Dr. Jeffery Kitingan. Mulakan episod baru Datuk dalam dunia politik Malaysia dengan azam baru yang lebih bermakna buat rakyat Sabah khususnya dan Malaysia amnya. Selamat berjuang !!!

Sidang DUN Perak vs Muktamar PAS hari ini...

Hari ini akan berlangsung dua peristiwa yang tidak kurang juga pentingnya kepada perkembangan terkini dalam politik negara kita.

Yang telah agak lama kita sudah ketahui atau sedia maklum adalah mengenai Persidangan Dewan Undangan Negeri Perak pertama selepas kejadian kekecohan di DUN yang sama satu ketika dulu.

Jadi kepada semua ADUN negeri Perak yang akan bermesyuarat mulai pagi ini nanti terutama sekali mereka dari kalangan Pakatan Pembangkang(DAP/PKR/PAS), kita sebagai mahu melihat kesungguhan dari pihak mereka untuk membela rakyat tetapi bukannya ingin melihat kesungguhan mereka untuk mendapat kuasa.

Oleh itu kita sebagai rakyat biasa ini juga mahu melihat suasana tenang dan aman akan mewarnai sepanjang persidangan itu nanti dan kepada YB Nizar, YB Nga, YB Ngeh, YB Siva...harap YB-YB ini semua patuhilah peraturan Dewan dan undang-undang yang sememangnya tidak membebankan dan oleh kerana itu tidak salah sekiranya anda sebagai YB-YB yang telah diplih oleh sesetengah rakyat Perak untuk tahu berdisiplin ketika didalam dewan dan duduk bersopan seperti anda semua dalam gambar yang ada terdapat diatas ini.

Kepada bekas Speaker Dewan Undangan Negeri Perak yang menjerit ketika diusung keluar YB S. Sivakumar, maka berusahalah untuk melupakan kenangan terindah anda kalian ketika bersidang di bawak pokok "demokrasi' itu dulu dan YB Siva lihat sendirilah keretakan yang ada pada plak itu dan jika YB Siva boleh tafsirkan maka begitulah retaknya hati dan jiwa rakyat negeri Perak apabila melihat tingkah laku serta kelakuan YB-YB dari dari kalangan Pakatan Pembangkang ketika hadir di DUN Perak.

Ingatlah pesan orang dulu-dulu, "barang yang lepas jangan dikenang, jika dikenang akan merosak badan" dan lantaran itu fahamilah maksud sebenar prinsip demokrasi yang sejak sekian lama telah diamalkan dalam sistem pemerintahan di negara Malaysia ini. Jangan rosakkan prinsip demokrasi yang sudah semakin dan sentiasa subur di negara kita.

Dan satu lagi peristiwa yang akan pasti kita tidak mahu ketinggalan untuk mengikutinya ialah Muktamar Khas PAS yang juga akan berlangsung di Ibu Pejabat PAS Pusat hari ini ekoran desakan oleh Mursyidul Am PAS Datuk Nik Aziz Nik Mat yang mahu PAS memanggil EGM bagi membersihkan PAS daripada "dua tiga kerat" pemimpin yang beliau sebagai bermasalah didalam PAS.

Kepada persidangan atau Mukatamar Khas PAS ini juga rakyat ingin melihat kesungguhan yang luarbiasa akan dilakukan oleh para pemimpin-pemimpin dalam PAS untuk membersihkan parti mereka daripada mereka yang sebenarnya bermasalah dan bukan mereka yang disebut oleh Tok Guru Nik Aziz itu.

Selamat bersidang kepada DUN Perak dan juga selamat berMuktamar kepada PAS !

Indonesia, Monaco & Poland - berkongsi satu bendera.

Kali ini saya hendak anda lihat sendiri tentang persamaan yang jelas ketara yang terdapat pada rupa bentuk bendera tiga negara yang punya budaya, adat resam dan kepercayaan agama berbeza tetapi menggunakannya apabila boleh dikatakan setiap pagi akan menaik dan mengibarkan bendera yang serupa bentuk dan warna walaupun diiringi dengan lagu kebangsaan masing-masing.

Atas ini adalah bendera negara Monaco. Negara dalam benua Eropah dan sudah tentu majoriti rakyatnya berpegang kepada kepercayaan agama Kristian. Dan kedudukkan negara Monaco pula adalah terletak dalam teluk melengkung antara Itali dengan Perancis tetapi bagaimana Monaco boleh memiliki bendera yang serupa dengan bendera kebangsaan negara Republik Indonesia ? Adakah negara Monaco ini serumpun dengan negara Indonesia ?

Ini pula adalah bendera kebangsaan Indonesia yang kita faham sedikit masa dulu telah disalahgunakan apabila telah diikat oleh sesetengah rakyat Indonesia pada sebatang buluh yang telah ditajamkan untuk tujuan yang tertentu yang mereka sendiri sudah sedia maklum. Lihatlah, dimana bezanya...cuma apa yang blogger Indonesia iaitu pengedali blog nkri-nkri.blogspot.com(NKRI:anti-Malaysia) jelaskan dalam chat box di blog beliau ialah bezanya cuma pada ukuran bendera itu saja...dan dia minta saya harus teliti melihat perbezaannya tetap ada disitu.

Bagi saya jika dia boleh minta orang lain untuk harus mencari perbezaan kepada sesuatu benda yang jelas sama itu tetapi kenapa dia sendiri apabila ada perkara yang membabitkan soal berbangkit yang melibatkan antara Malaysia dengan Indonesia dia seolah-olah terus menutup mata ? Apakah dia mahu orang lain saja harus memahami kehendak dia sedangkan dia sendiri langsung tidak pernah cuba untuk mengenali asal-usul orang depan-belakang-kiri-kanan-bawah dan atas beliau ?

Manakala gambar bendera yang bila dinaikan pada kedudukan terbalik ini jika dibandingkan dengan bendera Monaco dan bendera Indonesia iaitu warna merah berada disebelah bawah dan putih disebelah atas adalah bendera negara Poland iaitu satu-satunya negara yang masih mengamalkan ideologi Komunisme dalam dasar pemerintahan negara mereka.

Seperti negara Monaco, negara Poland juga adalah sebahagian dari negara yang membentuk dalam benua Eropah dan kedudukannya berada disebelah utara berbanding dengan Monaco di selatan Eropah. Negara Poland berada di sebelah timur Jerman dan dikelilingi oleh negara-negara lainnya seperti Lithuania, Belarus, Republik Czech, Slovakia dan juga Ukraine.

Dan yang sudah pastinya ialah Poland bukanlah negara jiran terdekat kepada negara-negara yang ada di sebelah Asia Tenggara jauh sekali boleh dianggap sebagai negara serumpun cuma Poland adalah negara sahabat saja tetapi walaupun begitu kenapa juga Poland boleh memiliki bendera yang warna serta bentuknya sama saja dengan bendera Indonesia ?

Yang peliknya ialah mengapa pula Poland boleh memilih untuk memasang bendera yang seratus peratus segala rupa bentuk dan warnanya sama dengan bendera negara Indonesia dan Monaco dalam keadaan yang terbalik iaitu warna merah sebelah bawah dan warna putih sebelah atas? Apakah sebabnya Poland tidak mahu memasang bendera yang serupa dengan bendera negara tersebut pada kedudukan yang sama ? Adakah mungkin rakyat Poland juga risau akan dikatakan sebagai menciplak bendera negara orang lain...

Indonesia - Dimana ada perbezaan di situ tetap ada persamaan.

Gambar diatas adalah sejenis buah hutan yang dikenali sebagai Buah Keranji. Rasanya lemak manis dan masam tapi bukan lemak berkrim. Di Pulau Borneo tumbuhan pokok hutan ini banyak sekali boleh didapati terutamanya di beberapa tempat dalam negeri Sarawak, Sabah dan juga di Kalimantan Tengah serta Kalimantan Utara Indonesia.

Jika di negeri Sarawak, pokok keranji ini mudah untuk ditemui dikawasan berbukit-bukau seperti dalam bahagian Kapit, Sibu, Bintulu dan Miri terutamanya di Hulu Baram. Semasa musim buah keranji ini bermula, kita akan mudah untuk melihat ianya banyak sekali dijual terutamanya di Central Market di Sibu dengan harga lebih kurang RM3 untuk sukatan yang dikenali sebagai "kong" dan juga boleh didapati di pasar tamu di Bintulu dan sekitar Kuching namun agak jarang untuk ditemui dalam jumlah yang banyak dijual dibahagian Miri, Limbang ataupun di daerah Lawas.

Oleh itu saya harap jangan ada sesetengah rakyat dari negara tertentu yang akan menuduh pula Malaysia mencuri pokok Keranji dari negara mereka dan mereka harus faham bahawa sesuatu tumbuhan itu akan tumbuh tanpa mengira dia suka kepada negara tertentu atau tidak tetapi tetapi ianya akan tumbuh mengikut kesuaian tanah yang diperlukan oleh pokok keranji ini untuk tumbuh.

Gambar yang kedua ini pula sudah pasti semua orang tahu apa bendanya. Rama-rama dan ada juga orang menyebutnya sebagai kupu-kupu. Rama-rama terdapat dimana-mana saja dan unggas ini juga akan hinggap dimana saja tak kira bunga ataupun najis. Di Malaysia hidupan ini banyak sekali kita dapat lihat terutamanya ditaman-taman dan dimana-mana sajalah.

Ini juga saya harap tidak akan ada timbul lagi tuduhan Malaysia mencuri rama-rama sebab rama-rama atau kupu-kupu ini akan terbang kemana saja dia suka tanpa sesiapa yang akan mengawal pergerakannya. Jadi khasnya kepada sesetengah rakyat dari negara yang sangat suka untuk bertelagah pendapat tentang perkara yang remeh-temeh seperti ini, bukalah sedikit fikiran yang terlalu tertutup itu untuk melihat kepada perkara-perkara yang lebih daripada apa yang sedang mereka fikirkan.

Ini pula adalah gambar bunga reflesia. Bunga ini juga boleh ditemui dalam kawasan-kawasan hutan yang berbukit di negeri Sarawak dan juga di Sabah serta di pendalaman Kalimantan Utara Indonesia. Bunga ini juga sama seperti tumbuhan yang lain dimana ia akan tumbuh dikawasan yang cuaca serta tanahnya sesuai untuk bunga seperti Reflesia ini menghasilkan baka.

Malang sekali apabila bunga ini pula telah dijadikan sebagai modal atau bahan baru oleh sesetengah rakyat di Indonesia untuk terus menuduh Malaysia mengambil hak milik mereka. Mereka telah menuduh Malaysia mencuri bunga Reflesia ini yang dikatakan hanya ada di Indonesia.

Saya juga berharap agar mereka-mereka terutamanya segelintir rakyat di Indonesia yang masih lagi mahu memainkan bermacam-macam isu yang kadangkala jika kita fikirkan semula adalah paling bodoh untuk melayan karenah-karenah seperti itu maka adalah lebih baik sekiranya mereka itu dapat memahami bahawa didunia ini tiada yang berbeza itu tanpa persamaan. Sudah tentu kita kerap menemui persamaan akan ada dimana-mana, jadi wajarkah untuk kita bersengketa sesama kita hanya disebabkan terdapatnya persamaan didalam lingkungan kita.

Bendera parti UMNO juga tidak terlepas dari dijadikan sebagai isu oleh pihak-pihak yang sama di Indonesia. Bendera UMNO dikatakan sebagai telah ditiru daripada bendera kebangsaan Indonesia hanya disebabkan ada sedikit persamaan walaupun pada bendera UMNO ada simbol bulan penuh beserta dengan simbol kris tetapi kedua-dua objek itu tiada pada bendera Indonesia. Apalah.... benda-benda macam ini juga turut menimbulkan rasa tidak puas hati dikalangan mereka... hmmmmmm

Bagaimana pula dengan bendera Kerajaan Republik Rakyat Singapura diatas ? Apa reaksi daripada sesetengah rakyat Indonesia dengan perkara ini ? Bendera Singapura hanya dibezakan dengan logo anak bulan dengan logo lima butir bintang, tetapi jika kedua-objek itu ditiadakan bolehlah kita bayangkan bendera itu akan berubah seperti bendera negara mana... hmmmm

Gambar diatas ini adalah gambar bendera negara Monaco. Adakah ini bendera berkembar ? Kenapa ianya sama dan tidak ubah sama sahaja seperti bendera Republik Indonesia ? Jadi, siapa yang tiru siapa ? Apa pandangan sesetengah rakyat Indonesia mengenai bendera negara Monaco ini ? ...hmmmmmmmmm

Nah ! ...cuba kita lihat, kan sama saja bendera Indonesia dengan bendera negara Monaco... mengapa harus terjadi sedemikian... ? Protestlah !

Yang ini pula adalah gambar bendera negara Poland. Ini lagi teruk, merah disebelah bawah dan warna putih disebelah atas. Jika diterbalikkan bendera Poland ini sudah tentu sekali ianya 100% tak ubah seperti bentuk rupa bendera kebangsaan Indonesia... hmmmmmm

Jadi, apa lagi...bagilah jawapan kepada semua persoalan ini... mengapa sentiasa ada persamaan walaupun anda benci pada perbezaan ?